One Health – StadtGesundheit und Biodiversität

Vorwort 5

Begrüßung durch den Präsidenten der Bayerischen Akademie der Wissenschaften 7

Michael Schloter: One Health: StadtGesundheit und Biodiversität Einführung in das Rundgespräch 9

Menschliche Gesundheit im urbanen Raum

Annette Peters: Gesundheitsrisiken im urbanen Raum 11

Diskussion 18

Michael Schloter: Das urbane Umfeld – ein Hotspot für antibiotikaresistente Mikroorganismen? 23

Diskussion 29

Gabriele Berg: Zur Bedeutung des Mikrobioms im Exposomkonzept 31

Diskussion 39

Neue Konzepte für mehr Lebensqualität im urbanen Raum

Stephan Pauleit: Multifunktionale grün-blaue Infrastruktur für gesunde Städte im Klimawandel 41

Diskussion 52

Christine Bräm: Fallbeispiel Zürich: Biodiversität und Hitzeminderung für eine gesunde Stadt 53

Diskussion 64

Sebastian T. Meyer: Mehr Raum für Tiere und Pflanzen in der Stadt 67

Diskussion 77

Innovative Ansätze zur Verbesserung der Biodiversität

Monika Egerer: Urbanes Gärtnern für die Biodiversität und unsere Gesundheit 79

Diskussion 89

Azra Korjenic: Grüne Wände und Dachbegrünung: Natürliche Lösungen für urbane Umgebungen 93

Diskussion 104

Johannes Kollmann: Resümee und Schlussworte 107

Schlagwortverzeichnis 111

Verzeichnis der Vortragenden und Diskussionsteilnehmer am Rundgespräch 119

One Health: StadtGesundheit und Biodiversität.
Einführung in das Rundgespräch

Michael Schloter

9-10

Sehr geehrte Damen und Herren,

liebe Kolleginnen und Kollegen,

auch von mir vielen Dank, dass Sie so zahlreich zu dem Rundgespräch erschienen sind. Sie ha­ben sich vermutlich beim Lesen der Einladung gefragt, ob mit dem Wort »StadtGesundheit« im Titel der Veranstaltung die Gesundheit von Städten, d. h. des Ökosystems Stadt gemeint ist oder die menschliche Gesundheit. Dieses oder können wir heute streichen; was wir mit Ihnen diskutieren wollen, ist vielmehr ein und. Die Gesundheit urbaner Ökosysteme hängt sehr eng mit der menschlichen Gesundheit zusammen. Wenn wir die zugrundeliegenden Zusammen­hänge und Interaktionen begreifen, können wir beginnen, die Ökosysteme in Richtung zu mehr Gesundheit zu steuern.

Das ist nichts Neues. Bereits vor 2500 Jahren hat der griechische Arzt und Lehrer Hippokrates (460 bis ca. 370 v. Chr.) gesagt, ein gesunder Mensch lebt in einer gesunden Umwelt. Damit entstand die Idee, dass der Zustand der Umwelt sehr eng mit der Gesundheit des Menschen verknüpft ist (Badash et al. 2017). Das Konzept von Hippokrates wurde in den 1950er und 1960er Jahren wieder aufgegriffen, zunächst bezogen auf die enge Verknüpfung der Gesundheit von Tieren und Menschen. Man hat sich damals primär mit Zoonosen und Antibiotikaresistenzen beschäftigt, dann aber relativ schnell festgestellt, dass dies zu einseitig ist. Beide, Tiere und Menschen, leben in einer Umwelt, deren Zustand ebenfalls in Betracht zu ziehen ist, wenn es darum geht, die Gesundheit von Mensch und Tier vorher­zusagen oder auch zu beeinflussen. So ist das One-Health-Konzept entstanden: Wir brauchen gesunde Ökosysteme und gesunde Tiere, erst dann geht es auch uns Menschen gut.

Gesundheitsrisiken im urbanen Raum

Annette Peters

11-21, 2 Farb- und 1 Schwarzweißabbildungen, 1 Tabelle

Die Gesundheit der Bevölkerung im urbanen Raum wird von Umweltfaktoren, aber auch dem sozioökonomi­schen Kontext beeinflusst. Luftschadstoffe, Lärm und Hitze haben negative Auswirkungen auf die Gesund­heit, während Grünflächen und städtische Infrastrukturen die Gesundheit der Bevölkerung verbessern. Die Luftschadstoffe Feinstaub und Stickstoffdioxid sind für die größte Krankheitslast im urbanen Raum verant­wortlich. Daher wird die Novellierung der Grenzwerte für diese Schadstoffe auf europäischer Ebene eine deutliche Verbesserung der Lebensbedingungen in den Städten bewirken. In Zeiten des Klimawandels erhält die Rolle der Umwelt eine immer größere Bedeutung. Dabei ist für die Gesundheit die Hitze das wichtigste Thema in Deutschland. Hitze belastet insbesondere das Herz-Kreislauf-System und kann beispielsweise Herzinfarkte auslösen. Große, prospektive Kohortenstudien, wie die NAKO Gesundheitsstudie, können hier einen entscheidenden Beitrag zum Verständnis der gegenwärtigen und zukünftigen Auswirkungen auf die Gesundheit leisten. Für zukünftige Betrachtungen und zur Anpassung an die sich ändernden Bedingungen ist es entscheidend, das Zusammenspiel der Umweltfaktoren und die Rolle des sozioökonomischen Kon­textes besser zu verstehen.

Das urbane Umfeld – ein Hotspot für antibiotikaresistente Mikroorganismen?

Michael Schloter

23-30, 1 Farbabbildung

Mikroorganismen sind nicht nur wichtige Katalysatoren von Ökosystemleistungen und damit indirekt mit un­serem Wohlbefinden verbunden, sie interagieren auch direkt mit unserem Körper und steuern so maßgeblich unsere Gesundheit. Das »humane Mikrobiom« ist daher ein wichtiger Bestandteil medizinischer Forschung geworden, da Mikroorganismen für Funktionen in unserem Körper verantwortlich sind, die wir selbst nicht leisten können. Neben der initialen Übertragung von Mikroorganismen von der Mutter auf das Baby während der Geburt ist die Umwelt, mit der wir ständig in Kontakt sind, die Hauptquelle unseres Mikrobioms. Gerade in Städten ist aber das Mikrobiom durch den anthropogenen Einfluss stark verändert und damit haben sich auch die Muster, welche Mikroorganismen aus der Umwelt akquiriert werden, stark verändert, mit entspre­chenden Auswirkungen auf unsere Gesundheit. Der Beitrag zeigt die verschiedenen Wechselwirkungen zwischen Umweltmikrobiomen und unserem Mikrobiom im städtischen Umfeld mit einem besonderen Fokus auf antibiotikaresistente Mikroorganismen und stellt Handlungsempfehlungen für die Zukunft vor.

Zur Bedeutung des Mikrobioms im Exposomkonzept

Gabriele Berg

31-39, 2 Farb- und 1 Schwarzweißabbildungen

Im Rahmen der Exposomforschung wird die menschliche Gesundheit im Zusammenhang mit Umweltfak­toren analysiert. Neben der Exposition gegenüber Umweltchemikalien, Lärm und Urbanisierung ist auch das Mikrobiom ein wichtiger Expositionsfaktor, der insbesondere über die Ernährung und den Lebensstil vermittelt wird. Jede Mahlzeit mit Gemüse, Obst und Kräutern enthält potenziell Billionen von Mikroorganis­men mit diverser genetischer Kapazität; deshalb wurde das Konzept des »essbaren Mikrobioms« eingeführt. Die Vernetzung zwischen Mikrobiomen ist wichtig, um die Bedeutung für die Gesundheit zu verstehen. Ex­emplarisch wird das Mikrobiomnetzwerk vom Boden über die Pflanze (bis in deren essbare Teile) bis zum menschlichen Darm dargestellt. Gleichzeitig wird die Wirkung urbaner Faktoren wie Luftschadstoffe auf das Mikrobiom bewertet. Unsere Forschungsergebnisse zeigen, dass die mikrobielle Diversität der Umwelt mit der des Menschen verbunden und essenziell für unsere Gesundheit ist. Die Mikrobiomforschung hat hier einen Paradigmenwechsel vom Krankheits- zum Gesundheitserreger geschafft.

Multifunktionale grün-blaue Infrastruktur für gesunde Städte im Klimawandel

Stephan Pauleit

41-52, 5 Farbabbildungen

Städte und städtische Lebensweisen sind nicht nur eine Hauptursache des Klimawandels, sondern sie werden etwa durch die zunehmende Hitze, Starkregen und Flussüberschwemmungen auch stark bedroht. Grünflächen können helfen, die Herausforderungen des Klimawandels zu bewältigen. Dazu sollen grüne Netzwerke mit vielfältigen ökologischen und sozialen Nutzen als grüne Infrastruktur entwickelt werden. Für die Stadtentwicklung wird eine Transformation der Freiräume wie Straßen und Plätze erforderlich, um dieses Ziel in den dicht bebauten Innenstädten zu erreichen. Bäume spielen dabei eine zentrale Rolle, denn sie bieten Schatten und kühlen durch Verdunstung. Besonders alte Bäume sind kaum zu ersetzen und ver­dienen daher besonderen Schutz. Gleichzeitig werden wachsende Städte jedoch immer dichter bebaut und gefährden das Grün und seine Rolle für die Klimawandelanpassung. Das Projekt »Grüne Stadt der Zukunft« zeigt, dass eine integrative Planung mit umfassender Bürgerbeteiligung erforderlich ist, um eine leistungs­fähige grüne Infrastruktur auch in sich verdichtenden Stadtquartieren zu entwickeln und Raumkonflikte mit anderen Belangen wie dem Straßenverkehr zu lösen. Die grüne Infrastruktur ist dazu frühzeitig, umfassend und über alle Planungsphasen und -ebenen hinweg als ein hoch zu priorisierendes Ziel zu berücksichtigen.

Fallbeispiel Zürich: Biodiversität und Hitzeminderung für eine gesunde Stadt

Christine Bräm

53-66, 7 Farbabbildung

Aufgrund der mannigfaltigen Probleme um Klimaveränderung und Biodiversität strebt die Stadt Zürich an, bis 2050 einen Baumschattenanteil von 25 % im Siedlungsgebiet zu erreichen. Aktuell liegt dieser bei etwa 15,5 %. Die Fachplanung Stadtbäume zeigt auf, wie es gelingen kann, das Ziel zu erreichen. Parallel plant die Stadt, den Anteil ökologisch wertvoller Flächen im Siedlungsgebiet auf 15 % zu erhöhen. Von 2010 bis 2020 stieg dieser Anteil von 10,3 auf 10,9 %. Wie es gelingen kann, mit zusätzlichen 225 Hektar das Ziel von 15 % zu erreichen, zeigt die Fachplanung Stadtnatur. Nach einer Volksabstimmung im Jahr 2023 stehen der Stadt Zürich im Programm Stadtgrün Mittel in Höhe von 130 Mio. Franken bis ins Jahr 2035 zur Verfügung, um die Stadt im Bestand stärker zu begrünen. Das Programm stellt Beratung und großzügige finanzielle Mittel für private Grundeigentümerinnen und -eigentümer sowie für öffentliche Räume und städtische Lie­genschaften zur Verfügung. Bei der Begrünung der Stadt stellen sich verschiedene Herausforderungen. So verhindert eine starke Zunahme der Unterbauung von Parzellen gute Baumstandorte und ein nachhaltiges Regenwassermanagement, und Stadtbäume haben wegen schwieriger Standortbedingungen oder aufgrund der industriellen Herstellung von Jungbäumen, die u. a. zu einer genetischen Verarmung führt, Resilienzprobleme. Zürich verfügt nun jedoch über die notwendigen Planungswerke und finanziellen Mittel, die Stadt in Richtung eines Ökosystems mit genügend Platz für Pflanzen und Tiere zu entwickeln. Es gilt, diese zügig umzusetzen, die Stadt mit gutem Vorbild voraus, gemeinsam mit den privaten Grundeigentümern und -eigentümerinnen.

Mehr Raum für Tiere und Pflanzen in der Stadt

Sebastian T. Meyer

67-78, 5 Farbabbildungen, 1 Tabelle

Städtische Entwicklung gefährdet Biodiversität durch den Verlust von Lebensraum und dessen Fragmen­tierung. Gleichzeitig sind Städte Lebensraum für viele Pflanzen und Tiere. Dies sind Arten, die in Resten natürlicher Habitate in der Stadt vorkommen, die aus den ländlichen Kulturlandschaften stammen und sich in der Stadt erhalten konnten, die sich an die Bedingungen der Stadt angepasst haben oder die dort ihre normalen Lebensbedingungen finden, die vom Menschen gezielt angesiedelt werden oder die aus der Umgebung der Stadt zeitweise einwandern. Welche Eigenschaften des öffentlichen Raums es Arten ermöglichen, in der Stadt vorzukommen, haben wir in einem Forschungsprojekt, dem 100-Plätze-Projekt, untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass einerseits jede Form von Vegetation in der Stadt weitere Diversität, insbesondere die von Tieren, begünstigt und andererseits verschiedene Artengruppen unterschiedlich stark auf verschiedene Vegetationsstrukturen wie Grasflächen, Sträucher und Bäume reagieren. Öffentliche Räume mit hoher Strukturvielfalt zu schaffen und zu erhalten, ist daher wichtig für urbane Biodiversität. Damit Tiere und Pflanzen in unseren Städten einen Lebensraum finden, bedarf es weiterer Forschung, um die dafür notwendigen Faktoren mechanistisch zu verstehen. Ein solches Verständnis bildet die Grundlage, um Natur besser in städtische Planungsprozesse zu integrieren und zukünftige Städte lebenswert für Menschen sowie tierische und pflanzliche Mitbewohner zu gestalten.

Urbanes Gärtnern für die Biodiversität und unsere Gesundheit

Monika Egerer

79-91, 6 Farbabbildung

Globale Herausforderungen wie der Klimawandel, der Verlust der biologischen Vielfalt und die öffentliche Gesundheit machen die Bedeutung städtischer Grünflächen für die Ökosystemleistungen und das menschliche Wohlbefinden immer wichtiger. Urbane Gärten sind eine Strategie zur Verringerung der Biodiversitätskrise und zur Förderung der menschlichen Gesundheit in heutigen und zukünftigen Städten. Sie können die Artenvielfalt fördern und den Menschen Erholungsmöglichkeiten, Naturerfahrung, Gemeinschaftssinn und Erholung bieten. Während der COVID-19-Pandemie konnten wir besonders gut beobachten, wie urbane Gärten den Menschen in dieser Zeit das Leben retteten. In diesem Beitrag werde ich erörtern, wie urbane Gärten Lebensraum für Pflanzen- und Tierarten bieten können, um dem Verlust der Artenvielfalt entgegenzuwirken und den Menschen in Krisenzeiten und darüber hinaus einen Ort zum Entspannen und Erholen zu bieten, an dem sie sich wieder mit der Natur in der Stadt verbinden können. Weitere Arbeiten unserer Forschungsgruppe zu städtischen Grünflächen, einschließlich Stadtparks, unterstreichen die Rolle von städtischen Grünflächen für die biologische Vielfalt und die menschliche Gesundheit.

Grüne Wände und Dachbegrünung: Natürliche Lösungen für urbane Umgebungen

Azra Korjenic

93-106, 11 Farbabbildungen

In dem Forschungsbereich Ökologische Bautechnologien der TU Wien werden umfassende Arbeiten in den Schwerpunkten »Ökologische Materialien und Konstruktionen«, »Green and Innovative Constructions and Buildings« und »Green and Smart Cities« geleistet. Der Beitrag ermöglicht einen Einblick in den Berufsalltag im Bauwesen durch die Vorstellung verschiedener Projekte im ökologischen Bereich. Fassadenbegrünun­gen an Gebäuden können die Temperaturen an der Fassade im Sommer reduzieren und im Winter mild halten. Auch der U-Wert kann bei nicht gedämmten Fassaden und dichter Fassadenbegrünung um bis zu 30 % reduziert werden – je schlechter die thermische Qualität der Fassade, desto höher der Effekt. Im Innenraum führt der Einsatz von Begrünungssystemen zu einer Reduzierung der Staubkonzentration und der Nachhallzeit bei allen Frequenzen. Die Behaglichkeits-Diagramme (nach Frank 1975) zeigen, dass sich durch die Begrünung und die damit einhergehende Anhebung der Luftfeuchtigkeit sowie die geringfügige Absenkung der Temperatur das Innenklima in den optimalen Bereich verschiebt. Auch der Synergieeffekt von Dachbegrünungen und Photovoltaikanlagen wurde untersucht. Durch die Dachbegrünung können die Lufttemperaturen unter den PV-Modulen und die Moduloberflächentemperaturen reduziert werden, was sich wiederum positiv auf die Leistung der PV-Anlage auswirken kann. Alle Begrünungssysteme erfordern jedoch eine regelmäßige Pflege. Im Allgemeinen ist eine Wartung von Fassaden- und Dachbegrünungen mindestens ein- bis zweimal im Jahr notwendig. leisten. Die Erfolgskontrolle der erreichten Einsparungsleistungen wird vom PSC durchgeführt.

Resümee und Schlussworte

Johannes Kollmann

107-110

In seiner Rundgespräch-Reihe greift das Forum Ökologie der Bayerischen Akademie der Wissenschaften aktuelle Fragen der Ökologie und Nachhaltigkeit auf. Der vorliegende Band 51 widmet sich dem Thema »One Health: StadtGesundheit und Biodiversität«.

Stadtentwicklung war lange Zeit dadurch geprägt, möglichst viele Menschen auf einer begrenzten Fläche anzusiedeln. Um den Flächenverbrauch und die Zersiedelung des Umlands einzuschränken, erhielt die Innenentwicklung von Städten Vorrang vor ihrer Außenentwicklung. Dabei gingen vor allem durch Nachverdichtung, aber auch durch bauliche Innenentwicklung Grünflächen im Stadtbereich verloren. Die negativen Folgen dieser Entwicklung für die menschliche Gesundheit sind auch in Mitteleuropa seit den Hitzewellen der letzten Jahre und den damit verbundenen Todesfällen deutlich geworden. Auch ein erhöhtes Risiko der Stadtbevölkerung für Allergien und Atemwegs­erkrankungen im Vergleich zur Landbevölkerung ist epidemiologisch gut belegt. Eine Verbesserung der menschlichen Gesundheit und des Wohlbefindens kann nur erreicht werden, wenn wir Städte gemäß dem Konzept »One Health« als lebende Systeme begreifen, deren einzelne Teile, von Mikro­organismen im Boden, über Pflanzen und Tiere bis zum Menschen, in Wechselwirkung stehen. Es gilt, vorhandene Lebensräume für Tiere und Pflanzen in den Städten zu schützen und neue zu schaffen und die Vielfalt der in ihnen lebenden Organismen zu erhöhen. Konzepte wie Dach- und Fassadenbegrünung, Urban Farming bzw. Urban Gardening sind daher in aller Munde. Aber welche Konzepte sind wirklich umsetzbar? Und was bringen entsprechende Vorhaben tatsächlich für Biodiversität und Lebensqualität unserer Städte?

In dem Band stellen Expertinnen und Experten der Ökologie, Epidemiologie, Architektur, Stadtplanung und Bautechnologie diese Thematik dar und diskutieren, wie man die wissenschaftlichen Erkenntnisse in die Praxis übertragen kann und welche Perspektiven sich daraus ergeben.

Der Band enthält die überarbeiteten Vorträge und Diskussionen der Fachtagung »One Health: StadtGesundheit und Biodiversität« im April 2024. Unser Dank gilt allen, die zum Gelingen des Buches beigetragen haben, insbesondere den Vortragenden des Rundgesprächs, der wissenschaftlichen Mitarbeiterin des Forums Ökologie, Frau Dr. Claudia Deigele, für die umfassende und umsichtige Unterstützung der Autorinnen und Autoren bei der Erstellung ihrer Beiträge und für die umfangreichen Redaktionsarbeiten und Herrn Dr. Maximilian Scheungrab für die fachkundige Betreuung des Bandes im Verlag Dr. Friedrich Pfeil.

München, im Oktober 2024

Michael Schloter

Johannes Kollmann

Verzeichnis der Vortragenden (*) und der Diskussionsteilnehmer am Rundgespräch

Bauer, Johann, Prof. Dr. Dr. h.c., Mitglied des wissenschaftlichen Beirats des Forums Ökologie Ismaning.

Beck, Andreas, PD Dr., Botanische Staatssammlung München, Menzinger Straße 67, 80638 München.

Beierkuhnlein, Carl, Prof. Dr., Universität Bayreuth, Lehrstuhl für Biogeografie, 95440 Bayreuth.

*    Berg, Gabriele, Prof. Dr., TU Graz, Institut für Umweltbiotechnologie, Petersgasse 12, 8010 Graz, Österreich.

Böse-O’Reilly, Stephan, Prof. Dr., Institut und Poliklinik für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin, Klinikum der LMU München, Campus Innenstadt, Ziemssenstraße 5, 80336 München.

*    Bräm, Christine, Direktorin Grün Stadt Zürich, Städt Zürich, Beatenplatz 2, 8001 Zürich, Schweiz.

Churkina, Galina, Prof. Dr., TU Berlin, Institut für Ökologie, Stadtökologie, Ernst-Reuter-Platz 1, 10587 Berlin.

*    Egerer, Monika, Prof. Dr., TU München, Professur für Urbane Produktive Ökosysteme, Hans-Carl-von-Carlowitz-Platz 2, 85354 Freising.

Ewald, Jörg, Prof. Dr., Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Fachgebiet Botanik, Vegetationskunde, Hans-Carl-von-Carlowitz-Platz 3, 85354 Freising.

Falkenberg, Timo, Dr., Universitätsklinikum Bonn, Institut für Hygiene & Public Health, Venusberg-Campus 1, 53127 Bonn.

Fischer, Christine, Dr., Stuttgart.

Gerhard, Patrycia, Dr., Bundesamt für Naturschutz, Fachgebiet Landschaftsplanung, räumliche Planung und Siedlungsbereich, Standort Leipzig, Alte Messe 6, 04103 Leipzig.

Jung-Sievers, Caroline, PD Dr., Ludwig-Maximilians-Universität München, Lehrstuhl für Public Health und Versorgungsforschung, Elisabeth-Winterhalter-Weg 6, 81377 München.

*    Kollmann, Johannes, Prof. Dr., TU München, Lehrstuhl für Renaturierungsökologie, Emil-Ramann-Straße 6, 85354 Freising.

*    Korjenic, Azra, Prof. Dr., TU Wien, Institut für Werkstofftechnologie, Bauphysik und Bauökologie, Karlsplatz 13, 1040 Wien, Österreich.

Matern, Mine, Prof. Dr., Sachverständige für Lebensmittel, München.

*    Meyer, Sebastian T., PD Dr., TU München, Lehrstuhl für Terrestrische Ökologie, Hans-Carl-von-Carlowitz-Platz 2, 85354 Freising.

*    Pauleit, Stephan, Prof. Dr., TU München, Strategie und Management der Landschaftsentwicklung, Emil-Ramann-Straße 6, 85354 Freising.

*    Peters, Annette, Prof. Dr., Ludwig-Maximilians-Universität München und Helmholtz Munich, Institut für Epidemiologie, Ingolstädter Landstraße 1, 85764 Neuherberg.

Pongratz, Julia, Prof. Dr., Ludwig-Maximilians-Universität München, Lehrstuhl für Physische Geographie und Landnutzungssysteme, Luisenstraße 37, 80333 München.

Renner, Susanne S., Prof. Dr., Vorsitzende des wissenschaftlichen Beirats des Forums Ökologie, St. Louis, USA.

Rutkowski, Beate, Stellvertretende Vorsitzende des Bund Naturschutz in Bayern e.V., Dr.-Johann-Maier-Straße 4, 93049 Regensburg.

*    Schloter, Michael, Prof. Dr., TU München und Helmholtz Munich, Institut für vergleichende Mikrobiomanalytik, Ingolstädter Landstraße 1, 85764 Neuherberg.

Schmid, Hannah-Lea, Sachverständigenrat für Umweltfragen, Luisenstraße 46, 10117 Berlin.

Schneider, Thomas, Stadt Ingolstadt, Leiter der Stabsstelle Klima, Biodiversität & Donau, Mauthstraße 4, 85049 Ingolstadt.

Schwaiger, Markus, Prof. Dr., Präsident der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Alfons-Goppel-Straße 11, 80539 München.

Spannraft, Katharina, Landesbund für Vogel- und Naturschutz in Bayern e. V. (LBV), Kreisgruppe München, Klenzestraße 37, 80469 München.

Uehlein, Ulrich, Dr., Landeshauptstadt München, Referat für Stadtplanung und Bauordnung, Lokalbaukommission: Baumschutz und Freiflächengestaltung, Blumenstraße 28b, 80331 München.

Valvoda, Kathrin, Bayerische Architektenkammer, Waisenhausstraße 4, 80637 München.

Vollmar, Angelika, Prof. Dr., Ludwig-Maximilians-Universität München, Department Pharmazie, Pharmazeutische Biologie, Butenandtstraße 5–13, 81377 München.

von der Lippe, Moritz, Dr., TU Berlin, Institut für Ökologie, Pflanzenökologie, Rothenburgstraße 12, 12165 Berlin.

Zehm, Andreas, Dr., Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz, Referat Biodiversität und Naturschutz, Rosenkavalierplatz 2, 81925 München.

Zelger, Michael, Dipl.-Phys., Prien am Chiemsee.