• German
  • English
  • Warenkorb
  • Login/Benutzerkonto
Verlag Dr. Friedrich Pfeil
  • [avia_search]
  • Shop
    • Login/Benutzerkonto
  • Gesamtverzeichnis
  • Archäologie
    • Bücher
    • Reihen & Zeitschriften
    • Blickpunkt Archäologie
  • Biologie
    • Bücher
    • Reihen & Zeitschriften
    • Ichthyological Exploration of Freshwaters
    • Meiofauna Marina
  • Geographie
    • Bücher
    • Reihen & Zeitschriften
  • Geologie
    • Bücher
    • Kinderbücher Geologie
    • Reihen & Zeitschriften
    • Wanderungen in die Erdgeschichte
    • Münchner Geowissenschaftliche Abhandlungen Reihe B
  • Ökologie
  • Paläontologie
    • Bücher
    • Reihen & Zeitschriften
    • Münchner Geowissenschaftliche Abhandlungen Reihe A
    • Handbook of Paleoichthyology
  • Sonstiges
    • Philosophie
    • Romane
    • Volkskunde
  • E-Book (PDF) Bestellungen
  • Verlag
  • Buchhandel
  • Für Autoren
  • Kontakt
  • Menü Menü
  • Einkaufswagen Einkaufswagen
    0Einkaufswagen
  • Link zu Facebook
  • Link zu X

Suche

Search Search
Blick ins Buch:
PICKFORD, Martin

Late Miocene Suidae from Eurasia: the Hippopotamodon and Microstonyx problem revisited

Münchner Geowissenschaftliche Abhandlungen - Reihe A
Band: 42

2015. [Englisch] – 126 Seiten, 98 Schwarzweiß-Abbildungen, 25 Tabellen, 3 Anhänge.
29,7 x 21,0 cm, Paperback.

Reihe: MGA, Reihe A: Geologie und Paläontologie

ISBN: 978-3-89937-190-1
ISSN: 0177-0950
Artikelnummer: 9783899371901 Kategorie: Paläontologie Schlagwort: Münchner Geowissenschaftliche Abhandlungen - Reihe A

40,00 €

zzgl. Versandkosten / Versandkostenfrei in D

  • Beschreibung
  • Zusammenfassung
  • Inhalt
  • Kundenmeinungen
  • Rezensionsexemplar

The nomenclature of Late Miocene suines of Eurasia has been the subject of active debate since 1926, when Pilgrim erected the genera Microstonyx and Dicoryphochoerus. The discovery of additional fossil material at three localities in Spain, Batallones (MN 10) La Roma II (MN 10) and Corral de Lobato (basal MN 13: Ventian) provides fuel for the debate, which supports the interpretation that the two genera are synonyms, and that both names are junior synonyms of Hippopotamodon Lydekker, 1877. The fossils from Batallones, La Roma II and Corral de Lobato are described and interpreted within a wide-ranging revision of the Late Miocene suines of Eurasia. It is increasingly obvious that Late Miocene suines from Indo-Myanmar and China share many morphometric features with suines from Europe, and that a comparable suite of species occurred in the two regions indicating frequent dispersal or even semi-permanent contact between the two areas. Thus, it is no longer valid or realistic to keep using distinct species names for Indo-Myanmar and Chinese fossils which are morphometrically similar to taxa from Europe. The presence of frequent synonymy in current literature obscures the biogeographic relationships of the two regions and renders biostratigraphy difficult.

The nomenclature of Late Miocene suines of Eurasia has been the subject of active debate since 1926, when Pilgrim erected the genera Microstonyx and Dicoryphochoerus. The discovery of additional fossil material at three localities in Spain, Batallones (MN 10) La Roma II (MN 10) and Corral de Lobato (basal MN 13: Ventian) provides fuel for the debate, which supports the interpretation that the two genera are synonyms, and that both names are junior synonyms of Hippopotamodon Lydekker, 1877. The fossils from Batallones, La Roma II and Corral de Lobato are described and interpreted within a wide-ranging revision of the Late Miocene suines of Eurasia. It is increasingly obvious that Late Miocene suines from Indo-Myanmar and China share many morphometric features with suines from Europe, and that a comparable suite of species occurred in the two regions indicating frequent dispersal or even semi-permanent contact between the two areas. Thus, it is no longer valid or realistic to keep using distinct species names for Indo-Myanmar and Chinese fossils which are morphometrically similar to taxa from Europe. The presence of frequent synonymy in current literature obscures the biogeographic relationships of the two regions and renders biostratigraphy difficult.

Introduction 9
Materials and methods 10
Problems due to parochial studies of fossil suids and incomplete samples 10
Morphometric variation is suids 10
Homonymy, Synonymy, Lumping and Splitting 12
Remarks on the validity of Microstonyx 13
Are Hippopotamodon major and Hippopotamodon erymanthius different species? 14
Nomenclatorial history of the genera Hippopotamodon and Microstonyx 14
The status of Hippopotamodon and Microstonyx 15
Hippopotamodon antiquus or Hippopotamodon major? 16
Is Eumaiochoerus a synonym of Hippopotamodon? 17
The problem of “Sus” choeroides 17
Is Sus hyotherioides a Propotamochoerus or a Hippopotamodon? 17
Summary of the taxonomic history of Hippopotamodon 17
Distribution of Fossil Suidae 19
Biostratigraphy and Biochronology of Late Miocene to Recent Suidae 20
Systematic arrangement of taxa 22
Hippopotamodon Group A 23
Hippopotamodon antiquus (Kaup, 1833) 23
Hippopotamodon major (Gervais, 1850) 23
Hippopotamodon pilgrimi (Pickford, 1988). 23
Hippopotamodon ultimus (Han, 1987) 23
Hippopotamodon etruscus (Michelotti, 1861) 23
Hippopotamodon Group B 23
Note on dimensions of the Pikermi suits 24
New material of Hippopotamodon from Spain 25
Batallones 10, Spain (MN 10) 27
Corral de Lobato (MN 13 basal = Ventian) 41
Reassessment of Hippopotamodon specimens from Europe and Asia 43
Montredon 43
Châlon 46
Tersanne 46
Dionay 49
St Jean de Bournay, Charponnay 49
Vareille Amberieu en Bugay 49
Villette Serpaize, France 49
Alissas près Privas, France 49
St Bauzile, France 51
Doué-la-Fontaine, France 51
Soblay, France 52
Montrigaud, France 53
Red Crag, England 53
Casteani, Italy 55
Piera, Spain 55
Puente Minero, Spain 59
Concud, Spain 59
Cerro de la Garita, Spain 59
La Roma 2, Spain 59
Las Pedrizas, Spain 60
La Cantera, Spain 60
Terrassa, Spain 62
Cerdagne, Spain 62
Crevillente 15 and Crevillente 2, Spain 62
Dinotheriensande, Germany 62
Melchingen, Germany 65
Salmendingen, Germany 66
Gols, Austria 68
Strätzing, Austria 68
Prottes, Austria 74
Polgardi, Hungary 74
Baltavar, Hungary 76
Kis Bossan, Hungary 76
Cimislia, Romania 78
Raspopeni, Moldova 78
Taraklia, Moldova 80
Berislav, Ukraine 80
Grebeniki, Ukraine 80
Grossulovo, Ukraine 80
Nova Emetovka, Ukraine 80
Kalimantsi, Bulgaria 80
Strumyani, Bulgaria 80
Ezerovo, Bulgaria 80
Dytiko, Greece 81
Nikiti, Greece 81
Petrelik, Greece 81
Perivolaki, Greece 81
Vathylakkos, Greece 81
Salonique (Vatiluk) Greece 81
Prochoma, Greece 81
Sophades, Greece 81
Samos, Greece 81
Petras, Crete 81
Akkasdagi, Turkey 82
Karain, Turkey 82
Sinap, Turkey 82
Sivas, Turkey 83
Gökdere, Turkey 83
Çoban Pinar, Turkey 83
Kavakdere, Turkey 83
Kuçukçekmece, Turkey 84
Yassiören, Turkey 84
Yulafli, Turkey 86
Bazaleti, Georgia86
Dzedzvtachevi, Georgia 87
Udabno, Georgia 87
Maragheh, Iran 87
Eldari, Azerbaijan 88
Siwaliks, Indo-Pakistan 88
Lehri, Pakistan 88
Dhok Gaal, Pakistan 88
Dhok Pathan, Pakistan 89
Khorat, Myanmar 90
Magway, Myanmar 91
Myanmar, unknown localities possiblyin the Magway area 91
Sop Mae Tham, Myanmar 91
Chiang Muan, Thailand 94
Locality 114, China 94
Locality 49, China 94
Xiaolongtan (Kaiyuan), China 94
Szechuan, China 94
Binxian, China 94
Chinhsien, China 94
Lufeng, China 94
Youanmou, China 94
Lantian (Jiu Lao Po), China 94
Hezheng, China 94
Yangjiawan, Hanzhong, China 94
Liucheng, Guangxi, China 94
Chongzuo, China 94
Tahsin, China 96
Sanhe Cave, Guangxi, China 96
Baeryan, Bijie, China 96
Hippopotamodon (= Dicoryphochoerus) spurii 96
Discussion 97
Reluctant Phylogeneticists 97
Phylogenetic scenarios  97
Gaudry, 1862 98
Stehlin, 1899-1900 98
Pilgrim, 1926 98
Thenius, 1950 101
Hünemann, 1968 101
Thenius, 1970, 1972 102
Schmidt-Kittler, 1971 107
Pickford, 1988 107
Van der Made & Moyà Solà, 1989 107
Liu Liping, 2003 107
Orliac et al., 2010 108
Phylogeny of Hippopotamodon resulting from this study 109
Acknowledgements 110
References 110
Annex 1 115
Annex 2 121
Annex 3 123

Bewertungen

Es gibt noch keine Bewertungen.

Schreiben Sie die erste Bewertung für „Late Miocene Suidae from Eurasia: the Hippopotamodon and Microstonyx problem revisited“ Antworten abbrechen

Sie müssen angemeldet sein, um eine Bewertung abgeben zu können.

„*“ zeigt erforderliche Felder an

Name*
E-Mail*
Anschrift*
Einwilligung*

Ähnliche Produkte

  • Spumellarienfaunen (Radiolaria) aus den mitteltriassischen Buchensteiner-Schichten von Recoaro (Norditalien) und den obertriassischen Reiflingerkalken von Großreifling (Österreich) – Systematik – Stratigraphie

    30,00 €

    zzgl. Versandkosten / Versandkostenfrei in D

  • 6th International Meeting on Mesozoic Fishes

    20,00 €

    zzgl. Versandkosten / Versandkostenfrei in D

  • Speonesydrion, an Early Devonian dipnoan with primitive toothplates

    20,00 €

    zzgl. Versandkosten / Versandkostenfrei in D

  • Les communautes de mammiferes du Paléogene

    30,00 €

    zzgl. Versandkosten / Versandkostenfrei in D

  • Paleozäne Foraminiferen von den Emperor Seamounts, NW-Pazifik (DSDP Leg 55)

    40,00 €

    zzgl. Versandkosten / Versandkostenfrei in D

Wir sind gerne für Sie da

Verlag Dr. Friedrich Pfeil
Wolfratshauser Str. 27
81379 Munich – Germany

Tel.: +49 89 55 28 6000
Fax: +49 89 55 28 6004
E-Mail: info@pfeil-verlag.de

Hauptstraße 12B - 85232 Bergkirchen OT Günding - Germany - Tel.: +49 8131 61 46 590 - Fax: +49 8131 61 46 591 - E-Mail: info@pfeil-verlag.de
© 2023 Verlag Dr. Friedrich Pfeil - Alle Rechte vorbehalten - Kontakt - Impressum - Datenschutzerklärung
Nach oben scrollen Nach oben scrollen Nach oben scrollen

Unsere Webseite verwendet erforderliche Cookies. Durch das Akzeptieren dieser Cookies sorgen Sie dafür, dass bei Ihrem Besuch alle Services sicher, stabil und reibungslos funktionieren. Die Verarbeitung Ihrer Daten erfolgt in Übereinstimmung mit unseren Datenschutz-Richtlinien

AkzeptierenNur essentielle CookiesEinstellungen

Cookies und Datenschutz-Einstellungen



Was sind Cookies?

Auf unserer Website verwenden wir sogenannte Cookies. Bei Cookies handelt es sich um Textdateien, die im Internetbrowser bzw. vom Internetbrowser auf dem Computersystem des Nutzers gespeichert werden, sobald ein Nutzer unsere Website aufruft. Cookies enthalten charakteristische Zeichenfolgen, die eine eindeutige Identifizierung des Browsers beim erneuten Aufrufen der Website ermöglichen.

Wir setzen Cookies ein, um unsere Website nutzerfreundlicher und sicher zu gestalten. Einige Seitenelemente unserer Website machen es erforderlich, dass der aufrufende Internetbrowser auch nach einem Seitenwechsel innerhalb unserer Website identifiziert werden kann.

Notwendige Cookies

Der Zweck der Verwendung technisch notwendiger Cookies ist es, die Nutzung von Websites für die Nutzer zu vereinfachen. Einige Funktionen unserer Internetseite können ohne den Einsatz von Cookies nicht angeboten werden. Für diese ist es erforderlich, dass der Internetbrowser auch nach einem Seitenwechsel wiedererkannt wird. In diesen technisch notwendigen Cookies werden Daten erhoben, gespeichert und an uns übermittelt, um den Abruf unserer Website aus der Datenbank zu ermöglichen.

Web Analytics

Wir setzen keinerlei fremde Dienste zur Analyse Ihres Surfverhaltens ein.

Unser Hostingprovider wertet von Zeit zu Zeit die erfolgten Zugriffe mithilfe von Werkzeugen aus, die auf die ohnehin anfallenden Serverlogfiles zugreifen. Diese Auswertung erfolgt ausschließlich anonymisiert und dient lediglich der Optimierung unserer Webdienste und der Server selbst.

Andere externe Dienste

Wir verwenden verschiedene externe Dienste wie z.B. Bayernatlas. Deren Anbieter sammeln möglicherweise personenbezogene Daten wie Ihre IP-Adresse.

Datenschutzerklärung

Wir bemühen uns, eine einfache und gut beschriebene Datenschutzerklärung bereitzustellen. Wir finden Datenschutz äußerst wichtig und wollen genau erklären, wie sorgsam wir mit Ihren Daten umgehen. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier:

Datenschutzerklärung
AkzeptierenNur essentielle